Обоснование. Статья посвящена лингвопрагматическому анализу манипулятивных стратегий в американском политическом дискурсе на материале интервью Д. Трампа. В работе последовательно анализируются три ключевые стратегии (на понижение, на повышение и театральность) и их конкретные тактики (обвинение, самопрезентация, провокация и др.). Манипуляция в американском политическом дискурсе является неотъемлемой частью политической коммуникации, где манипулятивные стратегии реализуются не изолированно, а во взаимодействии. Научная новизна состоит в том, что по результатам исследования составлен наиболее актуальный лингвопрагматический речевой портрет Д. Трампа, в котором отражены его индивидуальные коммуникативные особенности употребления коммуникативных тактик («на понижение», «на повышение», «театральность») в политическом дискурсе. Цель – выявление, описание и анализ функционирования лингвопрагматических тактик манипуляции в американском политическом дискурсе. Материалы и методы. В качестве материала исследования используется интервью 45-го президента США Дональда Трампа с американской медиа-организацией в области политической журналистики Politico. Основными методами исследования являются метод сплошной выборки и метод контекстуального анализа. Результаты. Анализ фактического материала доказывает комплексный характер применения манипулятивных стратегий. В частности, стратегия «на понижение», функционирующая через тактики обвинения, оскорбления, обличения, угрозы и т.д., служит инструментом дискредитации оппонента, а также разделения коммуникативного пространства по принципу «свой/чужой». Конструируемый таким образом негативный фон выступает необходимым условием для реализации стратегии «на повышение», где тактики прямой и косвенной самопрезентации, позитивного анализа, нейтрализации критики и др. формируют в восприятии аудитории образ единственно легитимного политического деятеля. Кумулятивный эффект данных стратегий реализуется в стратегии «театральности», которая, используя ряд драматизирующих, иронических и др. тактик вызывает эмоциональный отклик у адресатов. Применение предложенной классификации манипулятивных тактик к политическому дискурсу Д. Трампа демонстрирует комплексное использование всего спектра указанных стратегий – «на понижение», «на повышение» и «театральности», что подтверждает их значимость как инструментов для оказания персуазивного воздействия на реципиентов.
Background. The article is devoted to the linguopragmatic analysis of manipulative strategies in American political discourse, using an interview with D. Trump as a case study. The work consistently analyzes three key strategies ("lowering", "elevation" and "theatricality") and their specific tactics (accusation, self-presentation, provocation, etc.) identified in D. Trump's speech. The author claims that manipulation in American political discourse is an integral part of political communication, where manipulative strategies are implemented not in isolation but in interaction. The scientific novelty lies in compiling the most up-to-date linguapragmatic speech portrait of D. Trump, which reflects his individual communicative features in using of communicative tactics ("lowering", "elevation" and "theatricality") within political discourse. The purpose is to identify, describe, and analyze the functioning of linguopragmatic tactics of manipulation in American political discourse. Materials and methods. The material used in the article is an interview with the 45th President of the United States, Donald Trump, conducted by the American media organization specializing in political journalism, Politico. The primary research methods are the method of continuous sampling and the method of contextual analysis. Results. The analysis of the factual material proves the complex nature of manipulative strategy application. In particular, the "lowering" strategy, functioning through tactics of accusation, insult, denunciation, threat, and etc., serves as a tool for discrediting an opponent and dividing the communicative space according to the "us/them" principle. The negative background constructed in this way acts as a necessary condition for implementing the "elevation" strategy, where tactics of direct and indirect self-presentation, positive analysis, criticism neutralization, and etc., form the image of the sole legitimate political actor in the audience's perception. The cumulative effect of these strategies functions in the "theatricality" strategy, which, using a range of dramatizing, ironic, and other tactics, evokes an emotional response from the addressees. Applying the proposed classification of manipulative tactics to D. Trump's political discourse demonstrates his comprehensive and systematic use of the entire spectrum of the mentioned strategies – "lowering", "elevation" and "theatricality" confirming their significance as tools for exerting persuasive influence on recipients.